Il settore dell'installazione consiste in lavoro che si lascia digitalizzare con difficoltà perché è fisico: un tecnico che deve essere sul posto, un guasto che si mostra solo quando il quadro è aperto, un pezzo che non c'è mentre il cliente aspetta. Le ore si trovano nella preparazione del lavoro, nella pianificazione e nelle disposizioni, nell'accettare e distribuire le segnalazioni, nella rendicontazione e nel calcolo a posteriori, e nello spostamento stesso. Ciò che determina il risultato non è solo la complessità della tecnica, ma la misura in cui le informazioni su installazioni, scorte e storico sono state registrate in un modo che un sistema può leggere. Dove questa registrazione manca, il lavoro resta lavoro umano, anche quando il compito in sé è semplice.
In una parte delle aziende installatrici, la pianificazione è ormai supportata da sistemi che suddividono automaticamente le segnalazioni in base a posizione, urgenza e tecnico disponibile, con un pianificatore che approva o corregge la suddivisione. Questa è la seconda categoria: l'AI fa la proposta, una persona valuta con motivazione. In altre aziende questa suddivisione avviene ancora completamente a mano, non perché la tecnica manchi, ma perché le segnalazioni arrivano tramite telefono, e-mail e app in parallelo, senza che queste informazioni confluiscano in un unico punto fisso. La differenza quindi non sta nell'ambizione, ma nel fatto che i dati sottostanti siano già stati rendicontati in modo utilizzabile.
La diagnosi guasti da remoto presenta un quadro simile. Alcune aziende fanno prima leggere a un sistema i dati dei sensori o le segnalazioni di guasto precedenti per suggerire una causa probabile, dopodiché il tecnico tiene conto di questa stima o la respinge. Ciò riduce il tempo sul posto senza che il tecnico venga sostituito: la diagnosi resta verificata da qualcuno che vede davvero l'apparecchio. Dove questi dati dei sensori non esistono o non sono accessibili, il guasto continua a partire da zero, anche se il modello altrove funzionasse già.
La rendicontazione e il calcolo a posteriori sono il terzo ambito dove lo spostamento è visibile. In una parte delle aziende, bollettini di lavoro, registrazione delle ore e consumo materiali vengono uniti automaticamente in una bozza di fattura che l'amministrazione controlla prima che venga inviata. Questa è capacità che si libera, non capacità che scompare: il controllo resta, la somma non è più manuale. Nelle aziende dove i bollettini arrivano ancora su carta o si trovano in sistemi separati, questo passaggio non esiste, semplicemente perché non c'è nulla da unire.
L'installazione effettiva, la valutazione di una situazione che non rientra nel protocollo, e il colloquio con un cliente su una soluzione non standard: questo resta lavoro umano in tutte le aziende, ora e nello scenario che la maggior parte delle direzioni ha in mente. Non perché l'AI non potrebbe mai supportare questo, ma perché la responsabilità, l'azione fisica e il contesto sul posto devono spettare a una persona. Un'ambizione che presuppone che questo tipo di lavoro avvenga a distanza o automaticamente richiede un tipo di preparazione diverso da un'ambizione limitata a pianificazione e amministrazione: dati diversi, competenze diverse, e un modo diverso in cui tecnici e pianificatori collaborano tra loro e con un sistema.
I team di direzione in questo settore formulano regolarmente un'ambizione come "meno tempo di viaggio" o "reagire più velocemente ai guasti", senza precisare cosa deve prima essere in atto: registrazione univoca degli oggetti, un punto fisso per le segnalazioni, o l'autorità per un pianificatore di seguire una proposta automatica senza consultazione. Questo passaggio spesso manca non per mancanza di volontà, ma perché nessuno lo ha rese esplicito. La verifica dell'ambizione fissa questo livello: dalla visione a uno stato obiettivo concreto, verificato sulla preparazione, con una traduzione a ritroso su chi può prendere quale decisione se la proposta di un sistema non corrisponde a ciò che il tecnico vede.
La domanda su quale lavoro in questa specifica azienda sia realmente da trasferire all'AI, con quale parte sotto supervisione e quale parte no, viene risposta con lo scan del lavoro di FTE TO AI compito per compito, indipendentemente da ciò che altrove nel settore già funziona. Spostamenti simili avvengono in la sanità, dove la pressione sui turni e la registrazione richiedono un altro tipo di preparazione, in il commercio all'ingrosso, dove le scorte e l'elaborazione degli ordini costituiscono il collo di bottiglia, e in il settore dei trasporti, dove pianificazione e instradamento presentano ostacoli simili a quelli del lavoro di installazione.
Questo spostamento riguarda non solo la pianificazione e l'amministrazione, ma anche il modo in cui un team di direzione prepara le decisioni e comunica verso il personale operativo. Chi vuole sapere come un cambiamento viene recepito nella pratica prima che sia completamente implementato, trova indicazioni in i segnali precoci che mostrano se un cambiamento attecchisce davvero, e chi vuole coinvolgere tecnici e pianificatori senza finire in un percorso interminabile, legge come farlo in modo più compatto in coinvolgere il personale operativo in una strategia senza allestire un percorso infinito. Le decisioni sulle conseguenze per il personale di un tale spostamento non sono trattate qui; per queste valgono requisiti legali propri.
La verifica di preparazione gratuita consiste in otto brevi domande, una per dimensione, e fornisce un quadro di dove la sua organizzazione è più avanti e dove ancora no. La verifica completa dell'ambizione, con i quattro livelli e i cinque confidence gate, è in fase di sviluppo.
Vertel wat u wilt bereiken, dan kijken we samen wat daarvoor moet staan.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.