strategyaligned Gaidīšanas sarakstā

Kennisbank

No vieniem un tiem pašiem vārdiem uz dokumentāciju, kurai var sekot

Katru nedēļu no jauna nodaļas līmenī tiek lemts, kas svarīgāks — izaugsme vai peļņas norma, ātrums vai rūpība. Šī lapa parāda, kā rīks to fiksē četros soļos, ko jums tam jāsagādā un kas notiek katrā solī. Vairāk par vīzijas, vision state, target un target state uzbūvi ir lasāms Kas tas ir; ko pārskats konkrēti sniedz, ir aprakstīts Rezultāti.

1. solis: izskaidrošana un uzaicinājumi

Jūs sagādājat dalībnieku sarakstu: vadību un plašāku slāni, katram ar savu darbības jomu. Rīks nosūta uzaicinājumus un ar īsu moduli visus noved pie viena un tā paša izejas punkta — vienādām vīzijas, vision state, target un target state definīcijām, lai vēlāk nevienam nebūtu savas šo vārdu interpretācijas. Šis solis neprasa kopīgu laiku: katrs moduli izpilda sev izdevīgā brīdī, no vadības locekļa līdz komandas vadītājam. Laiks tiek ieguldīts saraksta sastādīšanā, nevis sanāksmes plānošanā.

2. solis: tematiskā kārta

Strukturētas tematiskās anketas tiek izsūtītas visā organizācijā. Jūs nesagādājat nekas vairāk kā pašus dalībniekus: katrs no savas pozīcijas ievada, kas notiek attiecīgajā tēmā, jo darba grīda bieži pazīst spēles laukumu labāk nekā vadība. Anketas ir sadalītas starp vairākiem cilvēkiem — neviens neaizpilda to pilnībā, un nevienam tāpēc nav vajadzība sēdēt vienlaikus pie viena galda. Rīks apkopo atbildes un salīdzina tās; tā rodas pirmais pārskats par to, kur organizācijā jau ir vienprātība un kur nav.

3. solis: ambīciju kārta

Balstoties uz tematisko atbilžu kārtu, katrs dalībnieks izstrādā ambīcijas. Šajā brīdī vārdiem jākļūst konkrētiem: nevis "augt", bet target state ar izpildes procentu un datumu. Rīks konstatē pārklāšanos starp dažādu dalībnieku ambīcijām, panāk mērāmību — target state bez izpildes procenta saglabāt nav iespējams — un noslēdz kārtu ar svērtu balsojumu, kas nosaka prioritātes. Arī šī kārta ir asinhrona: ikviens raksta un balso sev izdevīgā brīdī, visā organizācijā izplatīti. Laiks tiek ieguldīts formulēšanā, nevis savstarpējā saskaņošanā — to veic rīks.

4. solis: dubultā pārbaude

Katra prioritizētā ambīcija tiek izvērtēta astoņās gatavības dimensijās un piecos confidence gates. Tieši šeit ievade tiek pārbaudīta nevis attiecībā uz valodu, bet uz citiem faktoriem: vai ir budžets, vai ir pietiekama kapacitāte, vai ir zināma atkarība no citas komandas. Kas kādu gate nesasniedz, netiek klusi ielaists tālāk — rīks pielāgo ambīciju vai iedala to fāzēs, un iemeslu fiksē pie attiecīgās ambīcijas. Kas pārbaudi izturē, saņem recognition signals: novērojamas pazīmes, pēc kurām var redzēt, ka ambīcija virzās uz priekšu, nevis tikai pēc pabeigšanas. Šis solis ir mašīndarbs uz sagādātajām atbildēm — bez papildu interpretācijas, kas padara rezultātu izskaidrojamu: katrs lēmums pārskatā ir izsekojams līdz konkrētai atbildei no 2. vai 3. soļa, konstatētam konfliktam vai gate, kas nav sasniegts.

Pārskats

Rezultāts ir dokumentācija par katru ambīciju: capability trūkumi, ar tiem saistītās lomas, lēmumu pieņemšanas tiesības, ceturkšņa ritms, recognition-signal kontrolsaraksts un darba kārtības sagataves savai ceturkšņa pārskata sanāksmei. Šis ir 1. maršruts — pārskats kā pašpietiekams darba dokuments. Ja vēlaties ambīciju kārtu izvērst fiziski ar vadību, ne tikai digitāli, tad ir 2. maršruts: partneris vada šo sesiju papildus digitālajai kārtai, un rīks paliek dokumentācijas turētājs. 3. maršruts ir pilns ambīciju process ar partneri, ar pārskatu kā sākuma dokumentāciju. Visos trīs maršrutos rīks jums vīziju nepiedēvē — vārdi paliek jūsu, un tikai tad kāds arī vada pēc tiem.

Ko sniedz atkārtojums vēlāk

Pārskats nav momentuzņēmums, kas pēc izveides paliek nemainīgs. Atkārtota izpilde pēc ceturkšņa parāda, kuri recognition signals tiešām ir parādījušies un kuras ambīcijas ir apstājušās pie gate, kas iepriekš jau bija apšaubāms. Tā kā pirmā kārta ir fiksēta kā dokumentācija, atkārtojums nav jauna diskusija par definīcijām, bet salīdzinājums starp tiem pašiem target un jaunām atbildēm. Tā top redzams, vai svērums starp izaugsmi un peļņas normu, vai starp ātrumu un rūpību, vēl atbilst tam, kas notiek organizācijā — vai šis svērums pats ir jāpārskata. Kam interesē metodes dziļāka bāze, tālāks izklāsts atrodams zināšanu bāzē.

Stratēģiska tēma kļūst par realitāti tikai tad, kad tā izpaužas uzdevumos, stundās un sistēmās — un tā ir citāda mēroga lieta nekā ceturkšņa ambīcija. Kas vēlas zināt, kā tas konkrēti izskatās, ftetoai.com atradīs tam atbilstošo darba skenēšanu (werkscan).

Mariade assistent van de ambitietoets

Vertel wat u wilt bereiken, dan kijken we samen wat daarvoor moet staan.

Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.